最近，中国著名足球运动员董方卓在直播室评论U23国家足球队受到了球迷的质疑。许多球迷认为董方卓自己的职业生涯“没有踢球”，也没有资格向U23国家足球队指手画脚。这句话立刻让董方卓失去了控制，所以他在直播室对球迷感到愤怒。
首先，作者认为，粉丝和网友质疑董方卓“没有踢出去”是完全有具体参考依据的。
董方卓19岁时以350万英镑加盟曼联，创下中国球员转会纪录，租借安特卫普时获得B金靴奖，曾经承载着中国足球出国留学的希望。然而，在回到曼联后，他只有一次英超首发和一次冠军联赛替补出场，没有进球或助攻。可以说，他在曼联的表现非常平庸，甚至有点糟糕。后来，离开曼联后，他去了许多联赛，但一事无成。后来，由于受伤，他在31岁时早早宣布退役。这样，董方卓的职业生涯显然没有达到公众的预期。因此，球迷们说他“没有踢球”，但他根本没有冤枉他。
然而，换句话说，球迷们否认董方卓对U23国家足球队资格的评论也存在逻辑漏洞。足球评论资格并不是由他职业生涯的高度决定的，董方卓的经验使他有了一个独特的视角。他经历了欧洲顶级的青年训练和联赛体系，并了解了高水平足球的战术要求和技术标准。他指出，U23国家足球队的“低水平”、“整体进攻”、“拜合拉木粗糙的技术”等问题准确地对应了U23国家足球队在本届亚洲杯上的表现。虽然U23在历史上进入了前四名，但依靠守门员扑救和单独进攻是客观事实。董方卓对U23国家足球队的批评不是信口开河，而是基于他的专业认知判断。
董方卓对球迷的反击本质上是对“个人职业生涯被否定”的反击，但也暴露了他听不到任何批评的狭隘一面。面对“不踢”的质疑，董方卓本可以宽容，用自嘲来解决，或者直接选择列出自己的职业成就和专业分析依据来回应，但他选择了最低级别的直接反应，加剧了矛盾。不得不说，董方卓的职业生涯确实有很多遗憾，伤病和心理问题是他最终消失的根本原因。
然而，即便如此，我们也不能完全抹去董方卓作为前国际球员和欧洲联赛金靴的专业价值。他对U23的批评的核心是要面对差距，而不是简单地否认它。仔细想想，他对国家足球队“恨铁不成钢”的心态实际上与球迷期待中国足球进步的初衷是一致的。
当然，作为一名公众人物，董方卓在评论国家足球队时应该注意自己的表达方式，并尽量避免情绪对抗。作为球迷，我们也应该允许专业的尖锐批评，容忍不同观点的碰撞，而不是相互否认和指责。你觉得这件事怎么样？也欢迎在评论区进行讨论。上述权利应吸引玉石。